Provinciale Staten

Samenvatting:

Gedeputeerde Vergadering PS: 14-11-2008

belast met Nr: RMW-078

Vergadering GS:

VOORSTEL

Onderwerp: inpassingsplan Waterdunen

Aan de Provinciale Staten van Zeeland

Voorgesteld wordt om voor Waterdunen een inpassingsplan te gaan maken. De nieuwe Wet

ruimtelijke ordening (Wro) heeft dit vanaf 1 juli mogelijk gemaakt voor projecten die van provinciaal

belang zijn. Realisering van Waterdunen is van groot belang voor provinciale (en

rijks-)doelstellingen op het gebied van kustversterking, regionale vitaliteit en leefbaarheid,

recreatie en toerisme en (naar verwachting) natuurherstel Westerschelde. Met Waterdunen zijn

grote publieke en private investeringen gemoeid. Aan de publieke kant draagt het rijk fors bij

via het Hoogwaterbeschermingsprogramma en het Nota Ruimte Budget. Met het inpassingsplan

kan de huidige impasse in grondverwerving en planologisch kader doorbroken worden en

komt concreet uitzicht op de daadwerkelijke realisering van Waterdunen. Een helder bestuurlijk

signaal is bovendien nodig voor het rijksbesluit over de bijdrage uit het Nota Ruimte Budget.

Dat het project Waterdunen doorgang kan vinden en de impasse in grondverwerving en

planologisch kader doorbroken wordt.

Bij het project Waterdunen is sprake van provinciale belangen, waarvoor het provinciaal

bestuur zich verantwoordelijk acht. Met het project wordt substantieel bijgedragen aan

realisering van de met het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal en in het Omgevingsplan nagestreefde

doelen. Daarbij gaat het met name om:

werkgelegenheid en toekomst in een landschappelijk aantrekkelijke omgeving en het

realiseren van een kwaliteitsimpuls in met name de verblijfsrecreatieve sector.

innovatieve vormen van kustverdediging. Kustverdediging zoveel mogelijk combineren en

integreren met functies als landschap, natuur, recreatie en toerisme.

Waterdunen kan tevens als alternatief voor ontpoldering een bijdrage leveren aan de

provinciale opgave in het kader van het Natuurherstel Westerschelde.

Realisatie van Waterdunen betekent een forse investering in het gebied, die leidt tot structurele

economische baten voor een regio (West Zeeuws-Vlaanderen) die dat hard nodig heeft.

Met Waterdunen wordt bovendien op aansprekende wijze vorm gegeven aan de dubbeldoelstelling

van Zwakke schakels: kustversterking én ruimtelijke kwaliteitsverhoging. Waterdunen is

hét voorbeeld van innovatieve kustverdediging. Om voornoemde provinciale belangen is

Waterdunen opgenomen in het provinciale Meerjarenprogramma Fysieke Leefomgeving.

De bovenlokale betekenis van Waterdunen blijkt ook uit de vermelding van het project in de

Nota Ruimte als één van de 23 complexe gebiedsopgaven die in aanmerking komen voor een

bijdrage uit het Nota Ruimte Budget.

Momenteel is sprake van een impasse in de grondverwerving, die ook gevolgen heeft voor de

verdere planuitwerking (zie ook "Achtergronden van dit voorstel"). Ondanks een reëel en goed

onderbouwd bod lukt het niet om alle voor het project benodigde gronden minnelijk te verwerven.

Door de eis van minnelijke grondverwerving, die de raad van Sluis aan planologische meOnderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

2

medewerking heeft gesteld, wordt het project in zijn voortgang geblokkeerd.

Vanwege de provinciale belangen en doelen is de voortgang van het project een provinciale verantwoordelijkheid.

Mede gelet op de planning van Zwakke schakels en de zekerstelling van de bijdrage vanuit het Nota Ruimte Budget,

dient de patstelling op korte termijn doorbroken te worden. Dat willen we bereiken door als provincie een

inpassingsplan voor Waterdunen te maken.

Uiteindelijk doel is om de patstelling rond grondverwerving en planologisch kader, die realisering van Waterdunen

in de weg staat, te doorbreken. Door bestuurlijke helderheid te geven over het doorgaan van het project en het

provinciale belang, dat daaraan wordt gehecht, verwachten we een basis te leggen voor constructieve onderhandelingen

met de betrokken grondeigenaren. Of en in hoeverre dit doel bereikt wordt, kan worden afgemeten aan:

inpassingsplan door Provinciale Staten;

Er dient nog ruim 200 ha agrarische grond verworven te worden.

Vanuit de verantwoordelijkheid van de provincie voor het realiseren van de provinciale doelen, die met Waterdunen

worden gediend, hebben GS begin september besloten aan PS voor te gaan stellen voor Waterdunen een

inpassingsplan te maken, op basis van artikel 3.26 van de nieuwe Wet ruimtelijk ordening. Belangrijke overwegingen

daarbij zijn:

(waaronder ook een mogelijke NPW-titel voor Waterdunen) een uitermate belangrijk project. Deze doelstellingen

zijn expliciet neergelegd in het Omgevingsplan 2006-2012 en in het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal.

Het project gaat het gemeentelijk belang te boven.

financiële risico's. De provincie dient derhalve ook de beschikking te hebben over middelen (zeggenschap in

planologische procedure, instrumenten voor grondverwerving), waarmee die risico's beperkt kunnen worden.

ook daadwerkelijk benut gaan worden (zie ook de eerder door u behandelde kadernotitie Wro), om de

voor de provincie van groot belang geachte doelen te kunnen realiseren.

Als er momenteel één provinciaal project is, dat met dit nieuwe instrument is gediend, dan is het Waterdunen wel.

Over dit voornemen heeft een delegatie vanuit GS op 22 september jl. in een besloten bijeenkomst met de raad

van Sluis gesproken. Het verslag van deze bijeenkomst is als bijlage 1 bijgevoegd. Uit dit verslag kan opgemaakt

worden, dat een meerderheid in de gemeenteraad inhoudelijk achter de plannen voor Waterdunen staat. Raadsbreed

blijft echter steun voor het eerder ingenomen standpunt ten aanzien van de minnelijke grondverwerving. Uit

de reacties van de raad (inclusief B&W) blijkt begrip voor de verantwoordelijkheid die de provincie nu voor het

project Waterdunen neemt.

De bijeenkomst met de raad en het persmoment na afloop hebben geleid tot enkele publicaties in de pers en

aandacht bij Omroep Zeeland. Inmiddels is ook één schriftelijke reactie binnen in de vorm van de brief van de

heer Rosendaal. In "Vragen en antwoorden" wordt nader ingegaan op de verschillende vragen, opmerkingen en

stellingen in de reacties tot nu toe.

Consequenties van het voornemen een inpassingsplan vast te stellen zijn:

vaststellen van het plan; de procedure blijft voor het overige ongewijzigd.

m.b.t. bouwvergunningen, aanlegvergunningen, afwijkingen, etcetera, GS in de plaats treden van

B&W. Vooralsnog wordt voorgesteld terughoudend om te gaan met een dergelijke overdracht van bevoegdheden.

De noodzaak en de wenselijkheid daartoe zullen bij de verdere planuitwerking en uitvoeringsvoorbereiding

nader bekeken worden.

plaats van aan de gemeente moeten richten.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

3

Op grond van art. 3.26 van de Wro dienen PS de gemeenteraad te horen voordat zij een inpassingsplan vaststellen.

Wanneer en hoe PS de raad horen, is in de wet niet geregeld.

Voorgesteld wordt de gemeenteraad te horen over het voornemen een inpassingsplan voor Waterdunen te maken.

Later, zowel bij de voorbereiding van het plan als in de formele procedure, heeft de raad uiteraard ook nog

mogelijkheden, om hun opvattingen over de inhoud van het plan kenbaar te maken. Voorgesteld wordt de raad

schriftelijk te horen via bijgaande brief (bijlage 2). GS zullen het standpunt van de gemeenteraad ter kennis brengen

van PS en de gemeentelijke reactie betrekken bij de verdere voorbereiding van het inpassingsplan.

Dat de provincie een inpassingsplan gaat maken, betekent niet dat de gemeente geen inbreng daarin meer kan of

zal hebben. De gemeente is op verschillende wijzen betrokken. Allereerst via het horen door PS. Voorts zullen

GS bij het opstellen van het plan vooroverleg met de gemeente voeren. Dit is wettelijk verplicht, en bovendien

uiterst zinvol om het inpassingsplan af te stemmen op de bestemmingsplannen van de gemeente Sluis, het gemeentelijke

beleid en ontwikkelingen die de gemeente heeft voorzien. In de vervolgprocedure bestaat voor de

gemeente uiteraard ook de wettelijke mogelijkheid van het indienen van zienswijzen en beroep. Het streven is

echter door samenwerking en vooroverleg tussen provincie en gemeente zienswijzen en beroepen vanuit de gemeente

te voorkomen. De gemeente blijft ook partij in het project en als zodanig betrokken bij het overleg in de

project- en de stuurgroep van Waterdunen. Op dezelfde wijze als gemeenten in goed overleg met provincie een

bestemmingsplan maakt, gebeurt nu het omgekeerde.

In bijlage 3 is de globale begrenzing van het gebied aangegeven, waarvoor wij voorstellen een inpassingsplan te

maken. De reactie van de gemeente in het kader van het horen en het vooroverleg met gemeente en waterschap

kunnen aanleiding geven tot aanpassing van de begrenzing. De definitieve begrenzing zal in het ontwerp inpassingsplan

worden neergelegd.

Zoals ook aangegeven in het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal is minnelijke verwerving het uitgangspunt. Parallel aan

het traject van het inpassingsplan zal daarop voluit worden ingezet. Gestreefd wordt om in goed overleg met de

individuele grondeigenaren maatwerk te leveren. Mede op basis van de ervaringen bij infrastructurele projecten

wordt verwacht dat daardoor parallel aan het traject van het inpassingsplan constructieve onderhandelingen gevoerd

kunnen gaan worden. Met name met hen, die andere zaken wensen dan alleen een reële financiële vergoeding,

zoals bijvoorbeeld grondruil of bouw- en gebruiksmogelijkheden op erven of gronden, die hun agrarische

functie gaan verliezen.

Het inpassingsplan kan de basis vormen voor onteigening. Op basis van een vastgesteld inpassingsplan kunnen

Provinciale Staten een onteigeningsbesluit nemen (art. 79 Onteigeningswet). Inzet van het onteigeningsinstrumentarium

is echter nu niet aan de orde. Alle inspanningen zijn erop gericht dat instrument niet in te hoeven

zetten. De inzet van aanvullend instrumentarium waarover de provincie op grond van de wet beschikt wordt niet

bij voorbaat uitgesloten. Zou dat wel worden gedaan, dan komt de provincie in dezelfde klem te zitten als waarin

de gemeente Sluis zich had vastgezet. De uitvoerbaarheid van het inpassingsplan, en daarmee de realisering van

de met Waterdunen nagestreefde provinciale doelen, komt dan in gevaar.

Bij de vaststelling van het inpassingsplan zal de stand van zaken met betrekking tot de grondverwerving aan u

worden voorgelegd, zodat beoordeeld kan worden of de inzet van aanvullende instrumenten al dan niet overwogen

dient te worden.

Het project Waterdunen kent vanuit Zwakke schakels een belangrijke tijdsklem. De kustversterking moet uiterlijk

eind 2014 zijn uitgevoerd. Kustversterking en realisatie van het (recreatie)natuurdeel van Waterdunen zijn aan

elkaar gekoppeld. Klei die uitgegraven wordt in het natuur- en recreatiedeel gaat de onderlaag vormen voor de

brede binnendijkse duinen, waarmee de kust wordt versterkt. Onderstaand wordt, uitgaande van het worst-casescenario

(gronden kunnen niet geheel via minnelijke weg verworven worden), het kritieke tijdpad aangegeven.

Om uiterlijk in 2013/2014 de uitvoering ter hand te kunnen nemen, dienen de gronden uiterlijk eind 2012 beschikbaar

te komen. Is hiervoor onteigening nodig, dan zal daarmee in 2010 gestart moeten worden. D.w.z. dat het

inpassingsplantraject in 2009 opgestart moet worden.

evaluatiemoment stand van zaken vrijwillige grondverwerving,

besluit over inpassingsplan,

sluitende business case (kosten/baten)

5 maanden augustus 2008 – december 2008

besluitvorming in Directeurenberaad en Ministerraad over bijdrage

uit Nota Ruimte Budget

3 maanden Oktober 2008 – december 2008

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

4

herstart minnelijke grondverwerving via individuele benadering 1,5 jaar december 2008 tot juli 2010

doorlooptijd inpassingsplan (van voorontwerp en inspraak via

terinzagelegging ontwerp tot vaststelling door PS)

1,5 jaar januari 2009 tot juli 2010

vaststellen bestemmingsplan en (indien nodig) start onteigeningsprocedure

juli 2010

doorlooptijd onteigeningsprocedure (en parallel traject beroepsprocedure

inpassingsplan)

circa 2,5 jaar

juli 2010 tot december 2012

besteksgereed maken van het project en doorlopen van de aanbestedingsprocedure

(daarbij rekening houdend met de voorbereidingstijd

van de aannemer)

ruim 2 jaar parallel aan onteigening

gronden in bezit, start werkzaamheden eind 2012

gecorrigeerd voor seizoensafhankelijkheden)

2 jaar januari 2013 tot december 2014

afronding kustversterking (deadline Zwakke schakels) eind 2014 (deadline Zwakke schakels)

doorloop nadere invulling natuur- en recreatiedeel 2 jaar eind 2016

Alle actuele ontwikkelingen rond Waterdunen kunnen nagelezen worden op de website van de gebiedsgerichte

aanpak West Zeeuwsch-Vlaanderen onder www.gebiedsgerichteaanpak.nl/uitwerking/waterdunen. Naar aanleiding

van de bijeenkomst op 22 september jl. zijn de betrokkenen, van wie adresgegevens bekend zijn, per brief

geïnformeerd over het voorstel van GS een inpassingsplan te maken. Kort na de besluitvorming over het inpassingsplan

in Provinciale Staten zal een algemene informatieavond worden georganiseerd, waarop een toelichting

zal worden gegeven en met gemeente, grondeigenaren en andere betrokkenen een gedachtewisseling kan

plaatsvinden over de verdere verloop van de procedure. Ook over het voorontwerp inpassingsplan zullen een of

enkele informatieavond(en) worden gehouden, waarvoor de direct betrokkenen persoonlijk zullen worden uitgenodigd.

In het voortraject is reeds een concept-bestemmingsplan opgesteld. In samenhang met het verder uitwerken van

de concrete inrichting van Waterdunen zal dit verder worden uitgewerkt en ingevuld tot een voorontwerpinpassingsplan.

Vooralsnog worden de kosten hiervan geraamd op ± € 50.000,--. Deze kosten worden (voor)gefinancierd

uit procesgeld gebiedsontwikkeling.

Wij stellen u voor te besluiten overeenkomstig bijgevoegd ontwerp-besluit.

gedeputeerde staten,

Karla Peijs, voorzitter,

Viek Verdult, secretaris.

Ontwerp-besluit

De staten der provincie Zeeland,

gelezen het voorstel van Gedeputeerde Staten van 7 oktober 2008, nr. 08028692/41;

beslu i t e n :

1) het voornemen uit te spreken tot het vaststellen van een inpassingsplan voor het project Waterdunen op basis

van art. 3.26 van de Wro;

2) de gemeenteraad van Sluis over dit voornemen te horen via toezending van de als bijlage 2 bijgevoegde

brief;

3) GS te belasten met de verdere voorbereiding van het inpassingsplan, waaronder de reactie op de brief van

de heer Rosendaal.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

5

Het project Waterdunen mag bekend worden verondersteld. Het gaat om een gecombineerde hoogwaardige natuur-

en recreatieontwikkeling, gekoppeld aan een robuuste landwaartse duinversterking in het kader van Zwakke

schakels. Waterdunen draagt in belangrijke mate bij aan de doelstellingen van het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal

en het Omgevingsplan. Daarnaast kan met Waterdunen ook een bijdrage geleverd worden aan de opgave in het

kader van het natuurherstel Westerschelde. Hiervoor wordt verder verwezen naar de stukken van het Projectbureau

Natuurpakket Westerschelde (NPW).

Het project is een samenwerkingsproject tussen provincie (trekker), gemeente Sluis, Molecaten (eigenaar Napoleon

Hoeve), het Zeeuwse Landschap en het waterschap Zeeuws Vlaanderen. Er ligt inmiddels een intentie- en

doelstellingenovereenkomst, een MER met achtergrondrapporten, een principekeuze voor het ontwerp, een door

GS goedgekeurd kustversterkingsplan, een regionale effectanalyse, een Maatschappelijke Kosten-Baten-Analyse

(MKBA), een concept grondexploitatieopzet, een zoutmonitoringsplan en een onderzoeksrapport naar de mogelijkheden

voor zilte teelten. Het planologische traject is nog niet opgestart. De gemeente Sluis heeft hiervoor als

voorwaarde gesteld, dat alle gronden vrijwillig verworven moeten zijn. Van de 300 ha zijn inmiddels 100 ha verworven.

Waterdunen draagt substantieel bij aan de doelstelling in het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal, om een gezonde en

dynamische recreatieve bedrijfstak te realiseren met meer werkgelegenheid en toekomst in een landschappelijk

aantrekkelijke omgeving. Ecologie en economie gaan hier hand in hand. De zilte getijdenatuur wordt een belangrijke

trekker voor zowel dag- als verblijfsrecreanten gedurende het hele jaar. Molecaten heeft elders op de wereld

ervaring opgedaan met dit concept van natuurgerichte recreatie en bouwt daarop nu met Waterdunen verder.

De regionaal-economische effecten van Waterdunen zijn in 2007 onderzocht door Rebelgroup en Blue Economy.

Enkele kerncijfers uit hun rapportage:

• extra verblijfstoeristen per jaar: 283.000-360.000

• extra dagrecreanten per jaar: 150.000

• extra structurele werkgelegenheid: 144-350 arbeidsplaatsen

• extra bestedingen (structureel): 18-24 M€/jaar

De forse investeringen in de aanleg van Waterdunen zorgen bovendien voor een aanzienlijke toename in incidentele

werkgelegenheid, bestedingen en gemeentelijke inkomsten.

De effecten op nationale schaal zijn in een MKBA onderzocht (zie hieronder).

Uit de opgestelde grondexploitatie blijkt, dat de rijksbijdragen (V&W, Nota Ruimte budget en NPW) voor de haalbaarheid

van het project essentieel zijn. Over de bijdrage van V&W (ca. 45 M€) is inmiddels overeenstemming

bereikt; de gewenste wijze van kustversterking (extra brede duinen) wordt geheel uit het Hoogwaterbeschermingprogramma

bekostigd. De vooruitzichten op een bijdrage uit het Nota Ruimte budget (ruim 20 M€) zijn goed. Het

Centraal Planbureau heeft positief geadviseerd over de opgestelde MKBA, die een batig saldo laat zien. Vanuit

het NPW wordt vooralsnog op grond van de recent gerapporteerde beoordeling van de estuariene kwaliteit gerekend

met een bijdrage in de orde van grootte van ca. 10 m€.

Voorwaarde voor de rijksbijdragen is dat ook de regio in het plan investeert. In het Meerjarenprogramma Fysieke

Leefomgeving is vooralsnog een bedrag van 4 M€ geraamd als mogelijke provinciale bijdrage aan Waterdunen.

Voor een gemeentelijke bijdrage wordt – mede gelet op de financiële positie van de gemeente - gezocht naar

maatwerk. Ook de private partijen dragen bij, onder andere via de rood-voor-groen-bijdrage conform het gebiedsplan

Natuurlijk Vitaal.

De planning van VROM is erop gericht de uitgewerkte businesscase, nodig voor de onderbouwing van de bijdrage

uit het Nota Ruimte budget, op 20 november in het 5-Directeuren-overleg en op 12 december 2008 in de Ministerraad

te behandelen. Daarvóór is bestuurlijke helderheid nodig over het doorgaan van Waterdunen.

Uitvoering van het natuur- en recreatiedeel van Waterdunen is direct gekoppeld aan de uitvoering van de kustversterking

aldaar. Grondverzet, de aanleg van de getijdeduiker en de verplaatsing van Napoleon Hoeve raken

beide projectdelen evenzeer. Het waterschap heeft een planning opgesteld voor de uitvoering van de kustversterking

Zwakke schakels, die uiterlijk in 2015 geheel moet zijn afgerond. Uiterste uitvoeringstermijn voor Waterdunen

is dus 2013/2014. Om deze planning te kunnen halen, dienen de gronden uiterlijk eind 2012 beschikbaar

te komen.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

6

Sinds begin 2006 is de grondverwerving stilgevallen. Grondeigenaren in en rond het plangebied hebben zich in

een stichting verenigd, die als doel heeft "het tot grotere waarde of rendement brengen" van de gronden in en

aangrenzend aan het plangebied van Waterdunen. Namens de stuurgroep Waterdunen heeft Molecaten vanaf

eind 2006 het voortouw bij de onderhandelingen met de Stichting. Deze onderhandelingen hebben tot nu toe

geen resultaat gehad. Een aanbod van participatie in Waterdunen is gedaan, maar door de Stichting afgewezen.

Het door Molecaten uitgebrachte bod (substantieel meer dan de agrarische waarde en gebaseerd op de getaxeerde

complexwaarde van de 250 ha natuur en 40 ha bungalowterrein) is eveneens door de Stichting afgewezen.

Het overleg met de Stichting blijft gaande, maar er is vooralsnog geen zicht op daadwerkelijke verwerving.

De Stichting houdt het gehele project maar ook zichzelf in een klem, doordat de Stichting naast leden met gronden

in het plangebied ook leden heeft die gronden buiten het plangebied van Waterdunen hebben. In de stichtingsakte

is vastgelegd, dat alle leden gezamenlijk moeten instemmen. Leden met gronden buiten het plangebied

profiteren niet van het uitgebrachte bod.

Door de randvoorwaarde van de gemeenteraad van Sluis beschikken de grondeigenaren over een machtsmiddel,

dat - bij vasthouden aan minnelijke grondverwerving als voorwaarde - naar verwachting alleen met een buitenproportionele

inzet van publieke middelen doorbroken kan worden.

Op het bericht, dat GS voornemens zijn aan PS voor te stellen een inpassingsplan te maken, is en wordt in de

pers, bij Omroep Zeeland, en via brieven gereageerd. Onderstaand wordt ingegaan op enkele punten, die in die

reacties naar voren worden gebracht. Daarbij wordt aan het eind expliciet ingegaan op de vragen, opmerkingen

en stellingen in de brief van de heer Rosendaal.

In verschillende reacties wordt gesuggereerd (ook in de raad van Sluis), dat er geen goede prijs is geboden. Het

bod is vanuit twee verschillende sporen (zowel taxaties in opdracht van DLG als een taxatie door het Bureau

Overwater in opdracht van Molecaten) als een goed bod voorgesteld. Het bod is gebaseerd op de agrarische

marktwaarde én op de verwachte meerwaarde i.v.m. de rode functie. Het gaat dus om een complexwaarde, die

voor alle gronden (of ze nu een groene of een rode bestemming gaan krijgen) geboden wordt. De verhouding

groen-rood is daarbij van belang: 250 ha groen (natuur, geringe marktwaarde) en 40 ha rood (hogere marktwaarde).

Voor de rode marktwaarde kan men kijken naar de prijs die nu door ontwikkelaars betaald wordt voor grond,

waarop gebouwd mag worden. Maar daaromheen ligt dus de 250 ha groene grond, die ook aangekocht moet

worden en die geringe marktwaarde heeft.

Bij grondeigenaren, de raad van Sluis en de Algemene Vergadering van het waterschap heersen zorgen over het

effect van de zilte natuurontwikkeling op de aangrenzende agrarische gronden. Die zorgen zijn op zichzelf begrijpelijk

en worden door alle partijen in het project Waterdunen gedeeld. Binnen het project heeft dat geleid tot uitgebreid

onderzoek naar de kans op en de omvang van de mogelijke verziltingsproblematiek en tot het uitgangspunt,

zoals verwoord in de doelstellingenovereenkomst (art. 3.13), dat het project Waterdunen geen negatieve

gevolgen mag hebben voor de kwaliteit van de omliggende landbouwgronden.

In het MER is het effect van het zout op de omgeving van het plan Waterdunen zo goed mogelijk in beeld gebracht.

Het MER concludeert dat er geen problemen te verwachten zijn. Om alle zorgen weg te nemen is een

werkgroep zoutmonitoring ingesteld. De landbouw is in deze werkgroep vertegenwoordigd door vertegenwoordigers

van ZLTO, Agrarisch West en de Stichting van grondeigenaren. Over de wijze van omgaan met eventuele

verziltingsschade is in de werkgroep zoutmonitoring de volgende lijn afgesproken:

• aanvullende inrichtingsmaatregelen worden genomen, om de kans op zoutschade te minimaliseren;

en waarmee mogelijke (nadelige) veranderingen daarin ten gevolge van de realisering van Waterdunen

in beeld kunnen worden gebracht;

• eventuele nadelige veranderingen worden waar mogelijk door extra maatregelen (zoals drainage) gecompenseerd;

Ook eventuele zout- en natschade binnen het plan (aan de bestaande bebouwing) krijgt aandacht.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

7

Onderzocht is in welke mate het project Waterdunen, zoals beschreven in het Milieueffectrapport Waterdunen,

een bijdrage kan leveren aan het met NPW beoogde natuurherstel en welke optimaliseringmogelijkheden er nog

zijn. Een werkgroep ecologie van provincie en LNV heeft inmiddels een advies uitgebracht, waaruit blijkt dat Waterdunen

deel kan uitmaken van een alternatief voor ontpoldering in het kader van de opgave voor het Middengebied.

Hiervoor wordt verder verwezen naar de stukken van het Projectbureau Natuurpakket Westerschelde. Dit

advies wordt momenteel met belangengroeperingen (milieu, landbouw) en LNV besproken. Definitieve besluitvorming

door GS wordt voorzien in het najaar.

In PS is eerder een motie aangenomen, gericht op het voorkómen van onteigening voor ontpolderingsprojecten in

het kader van NPW. Voor de natuurontwikkeling in het kader van de EHS ligt een afspraak met de ZLTO, dat niet

onteigend wordt. Betekent dat ook, dat voor Waterdunen niet onteigend mag worden?

Vast staat, dat Waterdunen geen NPW- of EHS-project sec is, maar een integrale gebiedsontwikkeling. Anders

dan bij NPW en EHS geldt bij een dergelijke gebiedsontwikkeling, dat de schuif- en faseringsmogelijkheden beperkt

zijn. De plaats van de benodigde kustversterking is gegeven. Kustversterking en natuur- en recreatieontwikkeling

zijn met elkaar verbonden door het grondverzet, de noodzakelijke verplaatsing van Napoleon Hoeve, en de

aanleg van de getijdeduiker in de waterkering. De zilte getijdenatuur zal in één keer aangelegd moeten worden,

gelet op de hydrologische consequenties voor de omgeving. Het project staat of valt met de beschikbaarheid van

alle benodigde gronden binnen een bepaalde termijn. Gelet daarop kan de inzet van het onteigeningsinstrument

niet op voorhand uitgesloten worden, zonder de realisatie van Waterdunen in gevaar te brengen.

Met Waterdunen is getracht zoveel mogelijk opgaven te combineren en te integreren, om het beslag op de landbouwgronden

zo klein mogelijk te houden. Bij Waterdunen worden opgaven ten aanzien van de kustversterking

gecombineerd met de aanleg van recreatienatuur zoals voorzien in Natuurlijk Vitaal en – zo mag worden verwacht

- de natuurherstelopgave voor het Middengebied.

Het project Waterdunen is als zodanig niet in het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal genoemd, maar draagt wel substantieel

bij aan de doelstellingen van dat gebiedsplan en wordt als zodanig gezien als een project behorend bij

de gebiedsgerichte aanpak West Zeeuwsch-Vlaanderen. In het gebiedsplan (p. 52) is aangegeven dat het principe

van vrijwillige grondverwerving het uitgangspunt is bij alle beoogde functiewijzigingen. Zoals ook eerder aangegeven

blijft een vrijwillige grondverwerving ook als uitgangspunt gelden voor Waterdunen. Parallel aan het traject

van het inpassingsplan worden alle inspanningen daarop gericht. [Opmerking Robbert Jan: Hoe? Wie gaat

dat doen?]

In 2007 heeft DLG ten behoeve van de gebiedsgerichte aanpak een aankoopstrategieplan West Zeeuws-

Vlaanderen opgesteld. Dit plan is in de gebiedscommissie behandeld en met een positief advies aan GS aangeboden,

die het plan vervolgens hebben vastgesteld. Met betrekking tot Waterdunen is daarin de volgende passage

opgenomen: "De te ontwikkelen natuur in Waterdunen vraagt zodanige ingrepen, dat het kunnen beschikken

over alle gronden essentieel is voor de inrichting. Hiervoor zal in het bestemmingsplan de juridische basis geschapen

moeten worden, zodat binnen bovenstaande termijn beschikt kan worden over het volledige plangebied

van Waterdunen.". Met het voornemen een inpassingsplan te maken wordt de in het aankoopstrategieplan aangegeven

lijn nu ingezet.

In de brief van de heer Rosendaal aan het college van B&W, de raad van Sluis, het college van GS en de leden

van PS worden de volgende punten naar voren gebracht.

1. Inpassingsplan is klap in het gezicht van het gemeentebestuur en blijk van minachting voor de democratie;

2. Waterdunen is vorm van ontpolderen; en er komt minder natuur terug dan dat verloren gaat;

3. Economische meerwaarde is boterzacht; alleen Molecaten kan er voordeel uithalen;

4. Risico's van de inlaat van zout water zijn onaanvaardbaar.

Ad 1. Minachting lokale democratie

te voorzien van instrumenten, waarmee de belangen van die overheidslaag adequaat verzekerd kunnen

worden. Gemeenten hebben in de nieuwe wet meer zeggenschap gekregen over hun grondgebied. Bestemmingsplannen

hebben geen goedkeuring meer nodig van GS. Anderzijds hebben zowel rijk als provincie met het

instrument inpassingsplan betere mogelijkheden gekregen om projecten en ontwikkelingen met een bovenlokaal

belang te realiseren. Zoals eerder aangegeven, is een inpassingsplan een regulier in te zetten instrument en

geen machtsmiddel. De provincie neemt de beslissing een inpassingsplan te maken vanuit haar verantwoordelijkheid

om een voor Zeeland belangrijk geacht project te realiseren. Van het opzeggen van het vertrouwen in de

gemeente Sluis is geen sprake.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

8

Ad 2. Vorm van ontpolderen

Waterdunen is geen ontpoldering. De primaire waterkering blijft op dezelfde plek liggen. Het daarachter gelegen

gebied behoudt het veiligheidsniveau dat voor heel Zeeland geldt. Waterdunen kan juist een alternatief vormen

voor ontpoldering, zoals oorspronkelijk voorzien in het kader van het Natuurherstel Westerschelde. Wat betreft de

waardering van de natuurwaarden in de huidige en de nieuwe situatie blijkt uit het MER voor Waterdunen duidelijk,

dat de natuurwaarden van het gebied bij realisering van Waterdunen in belangrijke mate toenemen.

Ad 3. Economische betekenis

Zowel uit de regionale effectanalyse als de (op nationale schaal uitgevoerde) maatschappelijke kosten-batenanalyse

blijkt dat het project Waterdunen economische baten oplevert. Die baten komen bij veel verschillende

partijen terecht, zo blijkt ook uit beide analyses. Uiteraard zal de betrokken ondernemer een reëel rendement

maken op de investeringen, die hij in de recreatievoorzieningen - en via de rood-voor-groen-regeling ook in de

recreatienatuur - gaat doen. Maar ook andere bedrijven en werknemers in de regio, en ook de gemeentefinanciën

van Sluis, hebben baat bij realisering van Waterdunen.

Ad 4. Risico's van zout

Hiervoor wordt verwezen naar wat hierboven onder 'Zout' is aangegeven.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

9

Gedeputeerde Staten: K.M.H. Peijs, Commissaris van de Koningin, M. Wiersma (gedeputeerde en voorzitter

Stuurgroep Waterdunen) en H. van Waveren (gedeputeerde RO)

Raadsleden: PvdA: R.P. Evers, W. Kruidenier, J. Wielakker en R. Beijersbergen;

Helder Zeeuws: H. Meijer, L. van den Broecke en P. Loonen;

Dorpsbelangen & Toerisme: L. Baarends, M. Carels-Steenbergen en B. Vreeke;

CDA: L. Flikweert en R. de Croock;

VVD: J. Provoost en C. van de Vijver-Calerhoudt;

Gemeentebelangen: W. Gijsel en B. Basting.

Fractieassistenten: S. Verhage (PvdA), P. Jongman-Provoost (Dorpsbelangen & Toerisme), L. Verpaalen

(CDA) en P. de Boevere (VVD).

Wethouders: H. Luijendijk (Helder Zeeuws), M. Le Roy (PvdA), C.Bolijn-Hertzberger

(Dorpsbelangen & Toerisme)

Voorzitter: J.F. Sala (Burgemeester Sluis)

Notuliste: M.M.E. Budde-Vanhommerig (provincie)

Afwezig: met kennisgeving: raadsleden A. Scheppers (Dorpsbelangen & Toerisme), J. Kesteloo

(Helder Zeeuws) en S. Quaak (CDA) en fractieassistent V. de Baets-van Ommen

(Gemeentebelangen).

De voorzitter opent de vergadering en heet in het bijzonder de Commissaris van de Koningin en de gedeputeerden

Wiersma en Van Waveren welkom. Gedeputeerde Staten hebben verzocht om met de raad te mogen

praten over Waterdunen.

Mevrouw Peijs bedankt de voorzitter en de leden van de raad hartelijk om aanwezig te mogen zijn om een toelichting

te geven op het project Waterdunen en hoe het verder moet met dit project. Dit is de eerste keer dat een

delegatie van GS de provincie in gaat om te praten met een raad. Het is een hele bijzondere gebeurtenis en dat

benadrukt het belang van het project voor deze regio. Het project gaat in de allereerste plaats over veiligheid. In

Den Haag is besloten dat de kustversterking in 2015 klaar moet zijn. Dan moet de zwakke schakel een sterke

schakel zijn geworden. Er moet dus iets gebeuren. Waterdunen is een bovenregionaal plan waarin zowel veiligheid,

ecologie en economie, en een balans tussen die twee zit. Er is gekozen voor een besloten raadsvergadering

zodat er vrij gediscussieerd kan worden. We stellen dit overleg zeer op prijs.

De heer Wiersma zegt eveneens dank voor de mogelijkheid om een gedachtewisseling te kunnen houden op een

voor hem inmiddels vertrouwde vergaderlocatie. Een poosje terug is een gesprek met de Gebiedscommissie gevoerd

over de voortgang van het Gebiedsplan. Het gebrek aan ontwikkelingsmogelijkheden vormde een gezamenlijk

probleem waar gemeente, provincie, Kamer van Koophandel, ZMF, Recron en de ZLTO zich op hebben

gestort. Deze streek kent een aantal uitdagingen op economisch en ecologisch gebied en binnen de kaders van

het Gebiedsplan is Waterdunen één van de grotere projecten die invulling geeft aan de uitdaging. Dit staat in de

doelstellingenovereenkomst die ondertekend is door provincie en gemeente. De Stuurgroep heeft getracht het

project naar een realisatiefase te brengen. We hebben inmiddels veel bereikt, maar niet alles. Het plan is op

hoofdlijnen financieel rond. Er komt een forse bijdrage van het rijk, er is overeenstemming met het ministerie van

V&W over de aard, omvang en financiering van de zwakke schakel inclusief de verbetering van de omgeving. We

zijn heel ver in het proces om geld te krijgen uit het Nota ruimte budget (voorheen FES). Waterdunen is één van

de 23 projecten en een van de weinige buiten de randstad. We hebben doelstellingen, financiering en particulieren

die willen investeren. We hebben als Stuurgroep ons uiterste best gedaan om de grondverwerving op minnelijke

basis voor elkaar te krijgen. Tot 2006 was de Dienst Landelijk Gebied belast met de grondverwerving. Daarna

heeft Molecaten onderhandelingen gevoerd. We hebben echt ons stinkende best gedaan om aan de wens van

de raad tegemoet te komen. Als bestuurlijke duidelijkheid er niet komt dan wordt minnelijke grondverwerving heel

moeilijk.

In 2009 moet met de planologische procedure worden begonnen, om de planning van Zwakke schakels te kunnen

halen. Als we succes willen hebben met het Nota ruimte budget dan moet er eind dit jaar duidelijkheid zijn in

Den Haag. De tijdsdruk vanuit veiligheid en vanuit financiën heeft geleid tot dit gesprek. Met het project zijn provinciale

belangen gemoeid. En de provincie financiert in belangrijke mate de grondverwerving. De provincie

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

10

hecht er bijzonder aan, het plan Waterdunen een stap verder te brengen. De nieuwe Wet ruimtelijke ordening

biedt daarvoor een middel. De provincie wil voor Waterdunen een inpassingsplan maken.

De heer Van Waveren licht toe dat sinds de invoering van de nieuwe Wet ruimtelijke ordening per 1 juli 2008 er

geen hiërarchische schikking meer is, maar overheden hebben instrumenten gekregen om wat voor hun bestuursgebied

van belang is, mogelijk te maken. De provincie kan een inpassingsplan opstellen, hetgeen zich laat

vergelijken met een bestemmingsplan. De provincie voert de procedure. Binnen GS is uitvoerig gesproken over

Waterdunen en over de belangen m.b.t. veiligheid, recreatie en toerisme en natuur. Dit was voor ons voldoende

reden om te overleggen met de raad. GS zal aan PS voorstellen om een procedure voor een inpassingsplan te

voeren in de komende periode. Besluit PS daartoe, dan zullen zij vervolgens de raad daarover horen. Vervolgens

ondergaat het inpassingsplan eenzelfde procedure als een bestemmingsplan. Tijdens de ter inzage legging van

het ontwerpplan kan de raad zienswijzen indienen en vervolgens eventueel in beroep. Echter, het is van belang

om vooral bij de voorbereiding van het plan goed overleg te voeren.

De voorzitter bedankt de GS leden voor hun toelichting en stelt de raadsleden in de gelegenheid tot het stellen

van vragen.

De heer Gijsel (Gemeentebelangen) merkt op dat gedeputeerde Wiersma meldt dat het project op hoofdlijnen

financieel rond is. Welk financieel deel is dan nog niet rond? Verder loopt de minnelijke grondverwerving heel erg

moeilijk. Bedoelt de gedeputeerde dat onteigening om de hoek komt kijken?

De heer Wielakker (PvdA) wil graag nadere informatie over de grondverwerving. Gaat het om 40% of 80% wat

verworven is?

De heer Provoost (VVD) vraagt eveneens naar de huidige stand van zaken m.b.t. de grondverwerving. Verder

moet PS het licht op groen zetten voor GS. Liggen hier nog belemmeringen vanuit het verleden?

Verder was indertijd een voorwaarde om met het project in te stemmen, dat het waterpeil buiten het gebied niet

zou veranderen.

De heer Baarends (Dorpsbelangen) vraagt of zienswijzen ook voor belanghebbenden open blijven staan.

Mevrouw Van de Vijver (VVD) stelt vast dat er een tijdsdruk in de planning zit zodat er voor het eind van het jaar

duidelijkheid moet zijn. Gaat dit wel lukken? Verder is één van de redenen om Waterdunen uit te voeren de veiligheid.

De heer Provoost van het waterschap heeft echter aangegeven dat de versterking plaatsvindt ongeacht

wat er gebeurt in het gebied. Dus veiligheid komt er toch wel.

De heer Basting (Gemeentebelangen) vraagt om informatie over de zoutinlaat.

De heer Loonen (Helder Zeeuws) zou graag zicht hebben op het prijskaartje en weten wie er voor de kosten opdraait.

Hebben we de zekerheid dat het de gemeente geen extra financiële middelen gaat kosten?

De heer Verpaalen (CDA) geeft aan veel contact te hebben met burgers. Het draagvlak bij de burgers voor Waterdunen

neemt af. Heeft GS een visie daarover?

De heer Wiersma licht toe dat ten behoeve van de exacte hoogte van de bijdrage in het kader van het Nota Ruimte

budget nu een businesscase wordt opgesteld. Daarbij worden zo goed mogelijke aannames gedaan ten aanzien

van de kosten ook voor de grondverwerving en opbrengsten. Op basis daarvan neemt het rijk een besluit

over de hoogte van de rijksbijdrage. Eerder al heeft minister Cramer op basis van de MKBA en de analyse daarvan

door het Centraal Planbureau aangegeven dat investeren in Waterdunen maatschappelijk verantwoord is.

Voor wat betreft grondverwerving is in de afgelopen periode onderhandeld tussen Molecaten (die daarvoor bureau

Overwater had ingeschakeld) en de Stichting VGABG die optrad namens een belangrijk deel van de grondeigenaren

in het gebied. Het bod van Molecaten bestond uit een aantal opties waarbij naast een financieel aanbod

ook vervangende grond aangeboden is. Ook participeren in Waterdunen is besproken. Het proces is nauwgezet

gevolgd en zorgvuldig gebeurd. De geboden prijs is meer dan marktconform. We hebben ons uiterste best

gedaan. De Stichting heeft het bod niet geaccepteerd maar het ligt op dit moment nog wel op tafel. Er moet nog

200 hectare van de totaal 300 ha verworven worden.

Tijdsdruk. Aan het eind van het jaar moet er duidelijkheid zijn over het starten van de planologische procedure.

Zoutinlaat/monitoring. Men is bezig met een onderzoek naar het inlaten van gedempt zout getij, conform het project

in Lippenbroek/Kruibeke. Buiten het project is er geen sprake van zoutinvloed. De ZLTO wilde extra zekerheid

en in samenspraak met hen is een zoutmonitoringsprogramma opgesteld. Zodra Waterdunen doorgaat, start

de monitoring. Het zoutprobleem wordt dus perfect in de gaten gehouden en bij eventuele zoutschade vindt vergoeding

plaats. Daar is in Zeeland al de nodige ervaring mee opgedaan o.a. rond het Veerse Meer.

Beheer en onderhoud: dit komt voor het recreatieve deel bij Molecaten, het natuurdeel bij Stichting Het Zeeuwse

Landschap. De details komen in het exploitatieplan.

Draagvlak burger neemt af. Hoe is dit gemeten? Het project heeft 2 jaar stilgelegen dus praat men er niet over

aan de koffietafel. We zitten voor een bestuurlijke opdracht in de streek om economische ontwikkelingen erbij te

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

11

halen en dit te combineren met veiligheid en ecologie. Er zal een afweging moeten worden gemaakt tussen collectief

belang en individueel belang.

Kustversterking. De kust zal versterkt worden maar indien Waterdunen niet doorgaat, dan zonder extra ruimtelijke

kwaliteit. We hebben ons buitengewoon ingespannen om ruimte te reserveren en om extra baten binnen te

halen.

Kost het de gemeente extra geld? Nee. Het zal wel zichtbaar moeten zijn dat de gemeente zich inspant, bijv. door

aanleg van een parkeerplaats, hetgeen tot regulier werk behoort.

Verhoging peil buiten het gebied. Het peil blijft buiten het gebied op hetzelfde niveau.

De heer Van Waveren geeft aan dat burgers ook zienswijzen in kunnen dienen, evenals beroep. Dit is ongewijzigd

in de Wro.

De positie van PS ten opzichte van de raad van Sluis inzake de ontwikkelingsschets Westerschelde. De provincie

heeft het verdrag ondertekend en daarna bleek dat burgers er anders tegenaan keken. Dit heeft tot discussie in

de Staten geleid. Er zijn 5 polders aangewezen waar ontpoldering plaats zou kunnen vinden en er is een motie

ingediend voor vrijwillige grondverwerving. Vervolgens is via het spoorboekje middengebied besloten om alternatieven

te gaan onderzoeken voor de 300 ha-opgave aan estuariene natuurontwikkeling. Een gedeelte van de

hectares kan buitendijks gerealiseerd worden en een deel bij Perkpolder en bij Waterdunen. Wat de Staten in

Waterdunen en Perkpolder aanspreekt is niet sec de estuariene natuurontwikkeling maar de bredere impuls voor

economie en veiligheid. Binnen PS is er draagvlak voor deze plannen. Vorige week is gesproken over de resultaten

van het spoorboekje-onderzoek. Er zijn geen signalen uit de grotere partijen in PS dat we op het verkeerde

spoor zitten. Uiteraard is GS het met PS eens, dat alles op alles gezet moet worden om gronden vrijwillig te verwerven,

wat niet inhoudt dat er nooit gesproken zal worden over onteigening

Mevrouw Van de Vijver (VVD) merkt op dat gesteld wordt dat er wel kustversterking komt maar zonder Waterdunen

geen kwaliteit. Echter kwaliteit is ook akkergrond en koolzaad, enz. Het draagvlak onder de burgers verkleint

inderdaad omdat we al zoveel natuur hebben. Waterdunen wordt heel erg verheerlijkt. Vrijwillige grondverwerving

is voor de raad toch van belang. Indien GS besluit tot onteigening dan is dat voor hun verantwoordelijkheid.

De heer Evers (PvdA) vraagt welke bestuurlijke duidelijkheid van de raad wordt verwacht.

De heer De Croock (CDA) vraagt naar een toelichting op de economische haalbaarheid. De cijfers zijn al een

paar jaar oud en zijn gebaseerd op globale aannames. De landbouw trekt nu weer aan. Is deze afweging ook

gemaakt?

De heer Wiersma legt uit dat als Waterdunen niet doorgaat er op die locatie een grote dijk komt. Dit heeft echter

voor een ondernemer niks te bieden. Is het er zeer mee eens dat ook landbouwgewassen kwaliteit bieden. Maar

met Waterdunen komt er een investering van € 200 miljoen in een gebied, dat zo'n investering goed kan gebruiken.

Economische vitaliteit van het gebied. Die krijgt met Waterdunen een extra duwtje. Is blij dat de landbouw aantrekt.

Er is recent een Maatschappelijke Kosten Baten Analyse (MKBA) gemaakt t.b.v. VROM. Deze is bekeken

door het Centraal Plan Bureau dus wij gaan er vanuit dat de cijfers correct zijn. Een particulier wil investeren in

een project dat deugt en dat willen VROM, LNV, V&W en de provincie eveneens.

Onteigening. Het idee is om door de bestuurlijke en planologische duidelijkheid te bereiken dat we het niet over

onteigening hoeven te hebben. We hopen dat vrijwillige grondverwerving dan wel lukt. Nu is er binnen de Stichting

een veto. Op een bepaald moment dient men een keuze te maken. De bestuurlijke duidelijkheid kunnen we in

november geven en de kans komt nu langs.

Opvatting raad. We willen de mening en opvatting van de raad horen. PS neemt het besluit en hoort daarover de

raad. Omdat het echter een nieuwe figuur is wilden wij de raad vooraf informeren. Het is zeker niet de bedoeling

de gemeente te overrulen.

De heer Evers (PvdA) stelt vast dat PS een besluit neemt. In feite maakt het niet heel veel uit wat de raad zegt

tenzij we unaniem tegen zijn. De PvdA is altijd een voorstander van Waterdunen geweest. We hechten echter wel

aan vrijwillige grondverwerving. Gaat er vanuit dat de provincie vrijwillige grondverwerving niet gedag zegt en

wenst GS veel succes.

De heer Meijer (Helder Zeeuws) stelt dat de provincie komt paaien en bedreigen. Dus men trekt zijn plan maar.

De normale gang van zaken is dat er een goed bod wordt gedaan maar dat is blijkbaar niet gedaan. Wenst GS

succes met het maken van een inpassingplan en wijst erop dat indien men overgaat tot onteigening ook dit de

verantwoordelijkheid van GS is.

Mevrouw Van de Vijver (VVD) wijst erop dat de twee moties unaniem door de raad zijn aangenomen. Vrijwillige

grondverwerving is de basis voor alles. Als het op den duur op een andere wijze moet, het zij zo.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

12

Hoopt dat GS gelijk heeft dat de grondverwerving nu los komt. Stelt voor dat er nog harder gestonken moet worden.

GS mag dit beschouwen als een positief geluid.

De heer Gijsel (Gemeentebelangen) merkt op dat GS aangeeft Waterdunen niet uit handen van de gemeente te

willen nemen wat aangeeft dat dit dus wel kan via de nieuwe Wro. Stel dat de raad niet akkoord gaat met Waterdunen

kan de provincie het plan dan zelf oppakken?

De heer Baarends (Dorpsbelangen & Toerisme) stelt voor te kijken of het de provincie alsnog op vrijwillige basis

lukt.

De heer Provoost wijst erop dat het ook een gezamenlijke oefening kan worden. De raad heeft indertijd voorgesteld

plannen te maken voor een vernieuwingsslag. Het is niet onwaarschijnlijk dat vrijwilligheid vanzelf boven

komt drijven als de provincie en gemeente zeggen dat het een goed plan is. Dan kan men onderhandelingen

openen. We zitten hier om de bevolking vooruit te helpen. Het is een majeur plan en het zou jammer zijn als het

niet mocht slagen. Haal alles uit de kast om vrijwillig te verwerven.

Mevrouw Flikweert (CDA) geeft aan toch geluiden te horen over onteigening. We houden vast aan vrijwilligheid

en zijn tegen de zoutinlaat. Gedeputeerde Wiersma spreekt over een martkconform bod maar er is een belachelijk

laag bod uitgebracht. Als de Stichting besluit tot verkopen is het hun goed recht maar dan moet er meer geboden

worden.

De heer De Croock (CDA) vraagt wanneer de raad de recente nieuwste cijfers te zien krijgt.

De voorzitter wijst erop dat de raad vóór Waterdunen heeft gestemd onder voorwaarde van vrijwillige grondverwerving

en onder voorwaarde van een oplossing voor de zoutproblematiek. GS legt nu verantwoording af over

wat de afgelopen jaren is gedaan. Stelt voor om met deze nieuwe informatie nogmaals naar de moties te kijken.

De heer Van Waveren is het eens met de noodzaak van een goede samenwerking. In het proces voor een inpassingsplan

is voldoende ruimte om de raad daarbij te betrekken. Het gaat over uw en ons grondgebied.

De heer Meijer (Helder Zeeuws) wijst erop dat de provincie de verantwoordelijkheid heeft en de kar moet trekken.

De heer Van Waveren wil wel graag van de kennis in Sluis gebruik maken. Dat is beter dan achteraf via een

zienswijze. De provincie zal haar verantwoordelijkheid nemen.

Mevrouw Peijs wijst erop dat het gaat om de gemeente Sluis. U praat mee op het moment dat het kan. Als Waterdunen

niet doorgaat dan gaan de tientallen miljoenen naar een ander project. Er moeten hier toch mensen

zitten die uitkijken naar een nieuwe impuls. Wij nemen onze verantwoordelijkheid maar denk ook eens na over uw

verantwoordelijkheid als gemeenteraad. Het alternatief voor Waterdunen, een grote dijk, maakt het gebied niet

mooier. Denk er eens een week over na en laat dan uw besluit weten. We zitten wel met een tijdsdruk en het

gebied heeft een impuls nodig voor toerisme en economie en bovendien grote voeten. De zwakke schakel wordt

opgelost. Weeg het tegen elkaar af.

De heer Wiersma wijst erop dat GS hier niet zit om de gemeente te overrulen. We hebben hier een groot belang.

We zullen een inpassingsplan moeten maken omdat we zoveel belang hebben. We gaan er vanuit dat de grondverwerving

rond zal komen. Als Waterdunen in de realisatiefase komt dan wordt er geïnvesteerd door Molecaten

en door de provincie. Als de exploitatie rond is dan wordt het voorgelegd aan de raad.

De heer Evers (Pvda) merkt op dat de moties inzake vrijwillige grondverwerving zijn vastgesteld met uitzondering

van de primaire zeewering. Is verbaasd over het voorstel van mevrouw Peijs voor een week bedenktijd. Heeft dit

niet nodig. Wenst de provincie veel succes.

De heer Provoost (VVD) stelt dat de verantwoordelijkheid bij PS komt te liggen maar wij moeten meehelpen.

Hiervoor zijn in 2005 kaders vastgesteld. Als de provincie hier nadere invulling aan wil geven dan moeten wij dit

ondersteunen.

De heer De Croock (CDA) merkt op dat men zegt dat er nieuwe cijfers zijn waar de economische haalbaarheid op

gerealiseerd is. Wachten we nu op een exploitatieopzet?

De heer Wiersma geeft aan dat de rijksbijdrage vaststaat. De bijdrage van Molecaten en Stichting Het Zeeuwse

Landschap staan zo goed als vast. De financiële zekerheden zijn aanzienlijk groter dan de onzekerheden. Het

gaat om een project van € 200 miljoen waarvoor een MKBA is gemaakt.

De heer Basting (Gemeentebelangen) merkt op dat er kansen en bedreigingen zijn. Het gaat om de vitaliteit van

de streek. Hier zijn er kansen om werkgelegenheid te scheppen en er zijn gelden beschikbaar. We moeten de

kansen gewoon grijpen.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

13

De heer Wielakker (PvdA) stelt dat de verhoudingen binnen de raad niet veranderd zijn. Er is een ruime meerderheid

van de raad voor Waterdunen en dus voor een inpassingsplan. Wel dient vrijwilligheid overeind te blijven.

De heer Van Waveren licht toe dat PS de raad officieel zullen horen voor het voeren van de procedure van het

inpassingsplan. Dan is een formele uitspraak van de raad nodig. Op het moment dat het besluit tot een inpassingsplan

wordt genomen dan valt dit onder de verantwoordelijkheid van PS. We kunnen niet samen een besluit

nemen maar er wordt zeer gehecht aan goede contacten.

De voorzitter concludeert dat GS, gezien de uitlatingen, haar signaal gehad heeft. Alle argumenten zijn over tafel

gegaan. We nemen kennis van het uitgesproken voornemen tot het maken van een inpassingsplan. We nemen

kennis van het feit dat de raad niet op de moties terug wil komen. Gemeente en provincie werken op vele fronten

voortreffelijk samen. Hij hoopt dat ieder zijn verantwoordelijkheden neemt en op coöperatief samenwerken. We

zullen onze inbreng later in de procedure zorgvuldig voorbereiden. Hij bedankt het college van GS en de raadsleden

voor hun inbreng en sluit de vergadering.

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

14

Betreft : inpassingsplan Waterdunen

Bijlage: globale planbegrenzing

Geachte leden van de gemeenteraad van Sluis,

In onze vergadering van 14 november jl. hebben wij het voornemen uitgesproken voor het project Waterdunen

een inpassingsplan te maken. De volgende overwegingen liggen daaraan ten grondslag:

(waaronder ook een mogelijke NPW-titel voor Waterdunen) een uitermate belangrijk project. Deze doelstellingen

zijn expliciet neergelegd in het Omgevingsplan 2006-2012 en in het gebiedsplan Natuurlijk Vitaal.

Het project gaat het gemeentelijk belang te boven.

financiële risico's. De provincie dient derhalve ook de beschikking te hebben over middelen (zeggenschap in

planologische procedure, instrumenten voor grondverwerving), waarmee die risico's beperkt kunnen worden.

ook daadwerkelijk benut gaan worden, om de voor de provincie van groot belang geachte doelen te

kunnen realiseren.

Al eerder, in de bijeenkomst van 22 september jl., heeft het college van Gedeputeerde Staten u over achtergronden

en doel van dit besluit geïnformeerd.

Onder verwijzing naar art. 3.26, eerste lid van de Wet ruimtelijke ordening willen wij u in de gelegenheid stellen

uw reactie te geven op ons voornemen een inpassingsplan voor Waterdunen te maken. Wij verzoeken u uw reactie

uiterlijk vóór 1 februari 2009 toe te zenden aan Gedeputeerde Staten van Zeeland, Postbus 165, 4330 AD

Middelburg. Gedeputeerde Staten zullen uw reactie ter kennis brengen van onze staten en betrekken bij de verdere

voorbereiding van het inpassingsplan.

Op bijgevoegd kaartje is de planbegrenzing globaal aangegeven. Uw reactie en andere reacties in het kader van

het vooroverleg kunnen aanleiding geven tot aanpassing van de begrenzing. De definitieve begrenzing zal in het

ontwerp inpassingsplan worden neergelegd.

Consequenties van het voornemen een inpassingsplan vast te stellen zijn in de eerste plaats dat de bevoegdheden

van het college van Burgemeester en Wethouders en gemeenteraad met betrekking tot het voorbereiden en

vaststellen van het plan over gaan naar respectievelijk Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten. De procedure

blijft voor het overige ongewijzigd. Ook voor burgers verandert er feitelijk niets, behalve dat zij inspraakreacties en

zienswijzen aan de provincie in plaats van aan de gemeente moeten richten. In de Wro is voorts geregeld, dat

Provinciale Staten bij het vaststellingsbesluit kunnen bepalen, dat ten aanzien van de bevoegdheden met betrekking

tot bouwvergunningen, aanlegvergunningen, afwijkingen, etc. Gedeputeerde Staten in de plaats treden van

B&W. Vooralsnog stellen wij ons voor terughoudend om te gaan met een dergelijke overdracht van bevoegdheden.

De noodzaak en de wenselijkheid daartoe zullen bij de verdere planuitwerking en uitvoeringsvoorbereiding

nader bekeken worden. Wij zullen daarbij uiteraard ook rekening houden met uw reactie op dit punt.

Gedeputeerde Staten zijn belast met de voorbereiding van het inpassingsplan. Zij zullen hierover nader met u

overleggen in het kader van het vooroverleg ten behoeve van het voorontwerp inpassingsplan. Wij vertrouwen op

een constructieve samenwerking, waardoor het inpassingsplan adequaat afgestemd kan worden op de andere

(bestemmings)plannen van de gemeente Sluis en het gemeentelijke beleid.

In de vervolgprocedure bestaat voor uw gemeente uiteraard ook de wettelijke mogelijkheid van het indienen van

zienswijzen en beroep. Ons streven is er echter op gericht door samenwerking en goed overleg tussen provincie

en gemeente zienswijzen en beroepen vanuit uw gemeente te voorkomen.

Wij hopen ook van harte, dat de gemeente Sluis partner blijft in het project Waterdunen en als zodanig ook deel

blijft uitmaken van project- en stuurgroep van Waterdunen.

Hoogachtend,

Provinciale Staten

Onderwerp:

inpassingsplan Waterdunen

15