MOTIE Geen kabels en leidingen door gemeente Sluis. (18-03-2024) Motie namens Lijst Babijn bestemd voor Besluitvormende Raadsvergadering d.d. 04-04-2024.
Datum vergadering: |
04-04-2024 |
Agendapunt: |
|
Ingediend door: |
Lijst Babijn |
Onderwerp: |
Geen kabels en leidingen door gemeente Sluis. |
De gemeenteraad van de gemeente Sluis, in vergadering bijeen op; 04 april 2024
Constaterende dat:
-
In het addendum bij het coalitieakkoord, de nieuwe coalitiepartijen verklaren bereid te zijn, ‘om vanuit een positieve grondhouding mee te denken over een tracé voor de aanlanding van wind op zee over grondgebied van de gemeente Sluis (conform (VAWOZ)’ en dat de partijen daarbij wel kijken op welke manier inwoners van de gemeente Sluis hiervan mee kunnen profiteren;
-
Ook Zeeuws-Vlaanderen in beeld is voor mogelijke aanlandingsplaatsen en het ministerie laat onderzoeken of stroom (en mogelijk waterstof) in de buurt van Terneuzen, Hoofdplaat, Cadzand of Nieuwvliet aan land kan komen;
-
Vanaf mogelijke aanlandingsplaatsen de stroom door vuistdikke leidingen moet worden getransporteerd naar een converterstation dat in de omgeving van Terneuzen wordt gevestigd;
-
Initiatiefnemers eigenlijk zelf al aangeven, dat met grote stroomgebruikers in de Kanaalzone, de vestiging van een converterstation en een waterstoffabriek in de omgeving van Terneuzen, ook aanlanding in Terneuzen meer voor de hand ligt;
-
Van vrijdag 23 februari 2024 tot en met donderdag 4 april 2024 het concept Notitie Reikwijdte en Detailniveau (concept-NRD) ter inzage ligt voor het Programma Verbindingen Aanlanding Wind op Zee (Programma VAWOZ) 2031-2040 en dat iedereen hier binnen deze periode een formele reactie op kan indienen;
Overwegende dat:
-
Initiatiefnemers eigenlijk zelf al aangeven, dat met grote stroomgebruikers in de Kanaalzone, de vestiging van een converterstation en een waterstoffabriek in de omgeving van Terneuzen, ook aanlanding in Terneuzen meer voor de hand ligt;
-
Het aanlanden van kabels en leidingen op het grondgebied van de gemeente Sluis dan ook geen logische stap zou zijn;
-
Indien gekozen wordt voor aanlanding kabels en leidingen op het grondgebied van de gemeente Sluis, dit niet alleen directe gevolgen heeft voor direct betrokkenen, maar ook indirecte voor indirect betrokkenen, omdat de aanleg ook plaats zal vinden tijdens het toeristische seizoen en de inkomstenderving die dat tot gevolg kan hebben moeilijk aangetoond en gekwantificeerd kan worden en het claimen van een vergoeding derhalve dan ook niet eenvoudig zal zijn;
-
Tijdens de informatieavond duidelijk is aangegeven dat de inwoners van Sluis in dit geval niet zullen meeprofiteren van stroom of waterstofgas;
-
Het vragen oproept dat inwoners van de gemeente Sluis pas laat in kennis gesteld zijn van deze ontwikkeling (informatieavond 14 maart jl.; inspraakperiode 23-02-2024 tot en met 04-04-2024);
-
Het wellicht verstandig is om bij de mogelijke aanlanding van kabels en leidingen (grondgebied gemeente Sluis) rekening te houden met de Gifgasgranatendump ‘Paardenmarkt’ (WO1) voor de kust van onze Belgische buurgemeente Knokke-Heist (naar zeer ruwe schatting 35.000 ton granaten met een mogelijke inhoud van 1,1, miljoen liter gifgas wat daar reeds sedert 1919 ligt weg te roesten);
Spreekt als zijn mening uit:
Dat het ongewenst- en in dit onderhavige geval daarenboven ook nog eens onlogisch is, dat kabels en leidingen zouden aanlanden op het grondgebied van de gemeente Sluis.
Verzoekt het college om:
Per omgaande; dus binnen de bezwaartermijn die tot en met vandaag 4 april 2024 loopt, namens de gemeente Sluis aan te geven dat Sluis een zienswijze gaat indienen, en vervolgens een zienswijze in te dienen waarin wordt aangegeven dat in deze, onze gemeente geen medewerking/toestemming zal verlenen aan de aanlanding van kabels en leidingen op ons grondgebied, met als belangrijkste motivatie dat Initiatiefnemers eigenlijk zelf al aangeven, dat met grote stroomgebruikers in de Kanaalzone, de vestiging van een converterstation en een waterstoffabriek in de omgeving van Terneuzen, ook aanlanding in Terneuzen meer voor de hand ligt.
Ondertekening namens de fractie(s):
Deze motie is aangenomen/verworpen/ingetrokken
met ….. stemmen voor en ….. stemmen tegen.
De gemeenteraad van de gemeente Sluis
De griffier, De voorzitter,
mr. P.T.G. Claeijs mr. M.M. D. Vermue |